SPECIAL CRIMINAL PROCEDURES

Δεν προβλέπεται διδακτικό εγχειρίδιο για το μάθημα Έχει αναρτηθεί υλικό του διδάσκοντος στο elearning

- Θ. Δαλακούρα, Ο Νέος Κώδικας Ποινικής Δικονομίας: Μια πρώτη ερμηνευτική προσέγγιση του Ν 4620/2019, εκδ. Νομική Βιβλιοθήκη, 2019 - Γ. Καλφέλη / Λ. Μαργαρίτη, Ειδικές Ποινικές Διαδικασίες: Αυτόφωρο έγκλημα και αυτόφωρη διαδικασία. Αίτηση ακυρώσεως διαδικασίας και αποφάσεως, εκδ. Νομική Βιβλιοθήκη, 1998 - Λ. Μαργαρίτη, Ερμηνεία κατ’ άρθρο, τ. Ι-ΙΙ, εκδ. Νομική Βιβλιοθήκη, β΄ έκδ., 2018, [ιδίως άρ. 155-156, 242, 243, 275-281, 341, 409-461, 501 ΚΠΔ] - Δ. Μουζάκη, Το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης, εκδ. Νομική Βιβλιοθήκη, - Α. Παπαδαμάκη, Ποινική Δικονομία, εκδ. Σάκκουλα: Αθήνα-Θεσσαλονίκη, η΄ έκδ., 2018 [θα δίδονται σελίδες ανά ενότητα ώστε οι φοιτητές να προετοιμάζονται για το επόμενο μάθημα] - Γ. Τριανταφύλλου, Διεθνής Δικαστική Συνδρομή στην Ποινική Απόδειξη: Οι γενικές αρχές, εκδ. Π.Ν. Σάκκουλας, 2009 - Η. Αναγνωστόπουλου, «Άγνωστη διαμονή» και δικαίωμα ακροάσεως, ΠοινΧρ 2014, σελ. 277 - A. Girginov, Εκτέλεση της Ευρωπαϊκής Εντολής Έρευνας στη Βουλγαρία, ΠοινΔικ 2018, σελ. 1217 - Χ. Δημόπουλου, Έκδοση εγκληματιών: Ευρωπαϊκή Εντολή Έρευνας, ΠοινΔικ 2019, σελ. 457 (ΜΕΡΟΣ Α΄), 577 (ΜΕΡΟΣ Β΄) - M. Καϊάφα-Γκμπάντι, Νομολογία του ΔΕΕ και ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης: βασικές κατευθύνσεις και σύγχρονες τάσεις, ΠοινΔικ 2019, σελ. 1 (ΜΕΡΟΣ Α΄), 153 (ΜΕΡΟΣ Β΄) - Μ. Καϊάφα-Γκμπάντι, Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης: Οι ρυθμίσεις του Ν 3251/2004 και η μετάβαση από την έκδοση στην «παράδοση», ΠοινΔικ 2004, σελ. 1294 - Μ. Καϊάφα-Γκμπάντι, Η πρώτη εμφάνιση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο διεθνές περιβάλλον σε θέματα έκδοσης και δικαστικής συνδρομής σε ποινικές υποθέσεις – Οι συμφωνίες με τις ΗΠΑ , ΠοινΔικ 2003, σελ. 733 - Γρ. Καλφέλη, Το Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης (Μονοδιάστατη ενοποίηση των ευρωπαϊκών κατασταλτικών μηχανισμών;), ΠοινΔικ 2006, σελ. 199 - Θ. Κονταξή, Αυτόφωρο: Δικαιϊκός Μεσαίωνας ή «βιομηχανία» απονομής δικαιοσύνης;, ΠοινΔικ 2006, σελ. 221 - Δ. Μουζάκη, Η νομική φύση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης και η σχέση του με την έκδοση, ΠοινΔικ 2010, σελ. 613 - Γ. Μπουρμά, Η νομιμότητα των ερευνών σε ηλεκτρονικά δίκτυα και δεδομένα στις περιπτώσεις εγκλημάτων στον Κυβερνοχώρο, ΠοινΔικ 2019, σελ. 556 - Π. Μπρακουμάτσου, Αναφυόμενα ζητήματα κατά την εφαρμογή της εκτέλεσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης – αιτημάτων έκδοσης και δικαστικής συνδρομής, ΠοινΔικ 2017, σελ. 601 - Χ. Μυλωνόπουλου, Η αποστολή του διεθνούς ποινικού δικαίου και οι προκλήσεις της σύγχρονης πραγματικότητας, ΠοινΔικ 2015, σελ. 1051 - Γ. Ναζίρη, Η σχέση του ελέγχου της παραγραφής ως λόγου υποχρεωτικής άρνησης εκτέλεσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης με τον αποκλεισμό του ελέγχου του διττού αξιοποίνου κατ’ άρθρο 10 παρ. 2 Ν 3251/2004. Σκέψεις σχετικά με την εφαρμογή του κατά μείζονα λόγο συλλογιστικού σχήματος, ΠοινΔικ 2018, σελ. 21 - Γ. Πεπόνη, Η έναρξη της προθεσμίας ασκήσεως, από τον κατηγορούμενο, εφέσεως κατά ερήμην καταδικαστικών αποφάσεων του άρθρου 432 παρ. 2 και 3 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ΠοινΧρ 2017, σελ. 558 - Α. Στεφανίδου, Εκδίκαση εγκλημάτων που τελούνται κατ’ εξακολούθηση – συναφών – κατά την αυτόφωρη διαδικασία. Θεωρητικές προσεγγίσεις. Νομολογιακή πρακτική. Κριτήριο που προτείνεται, Αρμ 2017, σελ. 173 - Ε. Συμεωνίδου-Καστανίδου, Εκτέλεση ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης των γερμανικών αρχών σε βάρος ημεδαπού (γνωμ.), ΠοινΔικ 2005, σελ. 1312 - Ε. Συμεωνίδου-Καστανίδου, Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και παράδοση ημεδαπών με σκοπό δίωξης (με αφορμή την ΣυμβΑΠ 591/2005), ΠοινΔικ 2005, σελ. 587 - Ε. Φυτράκη, Οι δικηγόροι πάνε στο αυτόφωρο; Ισότητα και αναλογικότητα σε σύγκρουση, ΠοινΔικ 2005, σελ. 1000