EIDIKES POINIKES DIADIKASIES

Course Information
TitleΕΙΔΙΚΕΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ / EIDIKES POINIKES DIADIKASIES
CodeΕΛΕ81
FacultyLaw
SchoolLaw
Cycle / Level1st / Undergraduate
Teaching PeriodSpring
CommonNo
StatusActive
Course ID600014656

Programme of Study: UPS School of Law (2015-today)

Registered students: 58
OrientationAttendance TypeSemesterYearECTS
Unified OrientationElective Courses844

Class Information
Academic Year2019 – 2020
Class PeriodSpring
Instructors from Other Categories
Weekly Hours2
Class ID
600143428
Course Category
Specific Foundation / Core
Mode of Delivery
  • Face to face
  • Distance learning
Digital Course Content
Language of Instruction
  • Greek (Instruction, Examination)
Prerequisites
General Prerequisites
Having attended the basic course in Criminal Procedure is not an absolute prerequisite; that being noted, knowledge of certain key concepts of criminal procedure would be useful with a view to taking this course.
Learning Outcomes
The aim of this class is to allow students to acquire a grasp of the basic norms underlying special criminal processes, as well as to be able to interpret and apply the pertinent legal ptovisions.
General Competences
  • Apply knowledge in practice
  • Retrieve, analyse and synthesise data and information, with the use of necessary technologies
  • Adapt to new situations
  • Make decisions
  • Work autonomously
  • Work in teams
  • Work in an international context
  • Work in an interdisciplinary team
  • Be critical and self-critical
  • Advance free, creative and causative thinking
Course Content (Syllabus)
The course discusses the following criminal processes: (a) Expedited procedure applicable to: - Flagrant crimes [including a discussion of the notion of "flagrant crime", arrest, police investigation, due process rights, prosecutorial discretion, and trial at court] - Penalty order [including a discussion of its meaning, its scope of application, the possibility to revert to the ordinary process, its execution, and so forth]. (b) Trial in absentia, including: - General issues [arraignment / referral of case to court / summons, etc.] - Misdemeanors [procedure followed to try a defendant in absentia / judicial redress / retrial] - Felonies [procedure followed to try a defendant in absentia / judicial redress / retrial] (c) Judicial cooperation* [extradition / exchange of evidence / MLATs / EU framework, etc.]
Keywords
Flagrant crime, trial in absentia, judicial cooperation
Educational Material Types
  • Notes
  • Slide presentations
Use of Information and Communication Technologies
Use of ICT
  • Use of ICT in Course Teaching
  • Use of ICT in Communication with Students
  • Use of ICT in Student Assessment
Description
Class meetings online (especially where necessary due to extenuating circumstances). Use of slides including, inter alia, flow charts (to make plain the course of a criminal prosecution and trial), decision diagrams (to analyze various courses of action), etc. Evaluation of students via online platform (if neceessary).
Course Organization
ActivitiesWorkloadECTSIndividualTeamworkErasmus
Lectures321.3
Seminars60.2
Reading Assigment481.9
Tutorial120.5
Exams20.1
Total1004
Student Assessment
Description
Students will be evaluated on the basis of a written or oral exam, depending on the circumstances and their own preference.
Student Assessment methods
  • Written Exam with Short Answer Questions (Formative)
  • Oral Exams (Formative)
  • Written Exam with Problem Solving (Formative)
Bibliography
Course Bibliography (Eudoxus)
Δεν προβλέπεται διδακτικό εγχειρίδιο για το μάθημα Έχει αναρτηθεί υλικό του διδάσκοντος στο elearning
Additional bibliography for study
- Θ. Δαλακούρα, Ο Νέος Κώδικας Ποινικής Δικονομίας: Μια πρώτη ερμηνευτική προσέγγιση του Ν 4620/2019, εκδ. Νομική Βιβλιοθήκη, 2019 - Γ. Καλφέλη / Λ. Μαργαρίτη, Ειδικές Ποινικές Διαδικασίες: Αυτόφωρο έγκλημα και αυτόφωρη διαδικασία. Αίτηση ακυρώσεως διαδικασίας και αποφάσεως, εκδ. Νομική Βιβλιοθήκη, 1998 - Λ. Μαργαρίτη, Ερμηνεία κατ’ άρθρο, τ. Ι-ΙΙ, εκδ. Νομική Βιβλιοθήκη, β΄ έκδ., 2018, [ιδίως άρ. 155-156, 242, 243, 275-281, 341, 409-461, 501 ΚΠΔ] - Δ. Μουζάκη, Το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης, εκδ. Νομική Βιβλιοθήκη, - Α. Παπαδαμάκη, Ποινική Δικονομία, εκδ. Σάκκουλα: Αθήνα-Θεσσαλονίκη, η΄ έκδ., 2018 [θα δίδονται σελίδες ανά ενότητα ώστε οι φοιτητές να προετοιμάζονται για το επόμενο μάθημα] - Γ. Τριανταφύλλου, Διεθνής Δικαστική Συνδρομή στην Ποινική Απόδειξη: Οι γενικές αρχές, εκδ. Π.Ν. Σάκκουλας, 2009 - Η. Αναγνωστόπουλου, «Άγνωστη διαμονή» και δικαίωμα ακροάσεως, ΠοινΧρ 2014, σελ. 277 - A. Girginov, Εκτέλεση της Ευρωπαϊκής Εντολής Έρευνας στη Βουλγαρία, ΠοινΔικ 2018, σελ. 1217 - Χ. Δημόπουλου, Έκδοση εγκληματιών: Ευρωπαϊκή Εντολή Έρευνας, ΠοινΔικ 2019, σελ. 457 (ΜΕΡΟΣ Α΄), 577 (ΜΕΡΟΣ Β΄) - M. Καϊάφα-Γκμπάντι, Νομολογία του ΔΕΕ και ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης: βασικές κατευθύνσεις και σύγχρονες τάσεις, ΠοινΔικ 2019, σελ. 1 (ΜΕΡΟΣ Α΄), 153 (ΜΕΡΟΣ Β΄) - Μ. Καϊάφα-Γκμπάντι, Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης: Οι ρυθμίσεις του Ν 3251/2004 και η μετάβαση από την έκδοση στην «παράδοση», ΠοινΔικ 2004, σελ. 1294 - Μ. Καϊάφα-Γκμπάντι, Η πρώτη εμφάνιση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο διεθνές περιβάλλον σε θέματα έκδοσης και δικαστικής συνδρομής σε ποινικές υποθέσεις – Οι συμφωνίες με τις ΗΠΑ , ΠοινΔικ 2003, σελ. 733 - Γρ. Καλφέλη, Το Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης (Μονοδιάστατη ενοποίηση των ευρωπαϊκών κατασταλτικών μηχανισμών;), ΠοινΔικ 2006, σελ. 199 - Θ. Κονταξή, Αυτόφωρο: Δικαιϊκός Μεσαίωνας ή «βιομηχανία» απονομής δικαιοσύνης;, ΠοινΔικ 2006, σελ. 221 - Δ. Μουζάκη, Η νομική φύση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης και η σχέση του με την έκδοση, ΠοινΔικ 2010, σελ. 613 - Γ. Μπουρμά, Η νομιμότητα των ερευνών σε ηλεκτρονικά δίκτυα και δεδομένα στις περιπτώσεις εγκλημάτων στον Κυβερνοχώρο, ΠοινΔικ 2019, σελ. 556 - Π. Μπρακουμάτσου, Αναφυόμενα ζητήματα κατά την εφαρμογή της εκτέλεσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης – αιτημάτων έκδοσης και δικαστικής συνδρομής, ΠοινΔικ 2017, σελ. 601 - Χ. Μυλωνόπουλου, Η αποστολή του διεθνούς ποινικού δικαίου και οι προκλήσεις της σύγχρονης πραγματικότητας, ΠοινΔικ 2015, σελ. 1051 - Γ. Ναζίρη, Η σχέση του ελέγχου της παραγραφής ως λόγου υποχρεωτικής άρνησης εκτέλεσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης με τον αποκλεισμό του ελέγχου του διττού αξιοποίνου κατ’ άρθρο 10 παρ. 2 Ν 3251/2004. Σκέψεις σχετικά με την εφαρμογή του κατά μείζονα λόγο συλλογιστικού σχήματος, ΠοινΔικ 2018, σελ. 21 - Γ. Πεπόνη, Η έναρξη της προθεσμίας ασκήσεως, από τον κατηγορούμενο, εφέσεως κατά ερήμην καταδικαστικών αποφάσεων του άρθρου 432 παρ. 2 και 3 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ΠοινΧρ 2017, σελ. 558 - Α. Στεφανίδου, Εκδίκαση εγκλημάτων που τελούνται κατ’ εξακολούθηση – συναφών – κατά την αυτόφωρη διαδικασία. Θεωρητικές προσεγγίσεις. Νομολογιακή πρακτική. Κριτήριο που προτείνεται, Αρμ 2017, σελ. 173 - Ε. Συμεωνίδου-Καστανίδου, Εκτέλεση ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης των γερμανικών αρχών σε βάρος ημεδαπού (γνωμ.), ΠοινΔικ 2005, σελ. 1312 - Ε. Συμεωνίδου-Καστανίδου, Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης και παράδοση ημεδαπών με σκοπό δίωξης (με αφορμή την ΣυμβΑΠ 591/2005), ΠοινΔικ 2005, σελ. 587 - Ε. Φυτράκη, Οι δικηγόροι πάνε στο αυτόφωρο; Ισότητα και αναλογικότητα σε σύγκρουση, ΠοινΔικ 2005, σελ. 1000
Last Update
17-07-2020