Méthodologie de l’enseignement/apprentissage du français, langue étrangère

Informations du Cours
TitreΜεθοδολογία της Διδακτικής της Γαλλικής ως Ξένης Γλώσσας / Méthodologie de l’enseignement/apprentissage du français, langue étrangère
Title in FrançaisMéthodologie de l’enseignement/apprentissage du français, langue étrangère
CodeΥ-ΓΛΩ-14
FacultyLettres
SchoolLangue et Litterature Francaises
Cycle / Niveau1er cycle / Licence , 2e cycle / Master
Semestre de l’annéeWinter/Spring
CommonOui
StatutActif
Course ID280006361

Informations de la Classe
Année Académique2017 – 2018
Semestre de l’AnnéeWinter
Faculty Instructors
Weekly Hours3
Total Hours39
Class ID
600111042
Course Type 2016-2020
  • Cours Fondamental
  • Domaine Scientifique
Mode d’Enseignement
  • En présentiel
  • À distance
Erasmus
The course is also offered to exchange programme students.
Language of Instruction
  • Grec (Enseignement, Examens)
  • Français (Enseignement, Examens)
Prerequisites
General Prerequisites
Compétences de communication requises en français : niveau C1 sur l’échelle de référence proposée dans le Cadre européen commun de référence pour les langues promus par le Conseil de l’Europe.
Learning Outcomes
L’objectif du cours est de rendre les étudiants capables - d’exercer une réflexion critique sur les méthodes et les méthodologies en usage pour l’enseignement du français, langue étrangère, - de construire et de gérer l’enseignement dans le respect des principes modernes de la didactique des langues-cultures, - de résoudre les problèmes d’ordre psychopédagogique surgis du quotidien scolaire et/ou liés à la formation linguistique. Ce cours prépare les étudiants à l’exercice de la profession d’enseignant.
Aptitudes Générales
  • Application des connaissances à la pratique
  • Recherche, analyse et synthèse de données et d’informations, avec utilisation des technologies adéquates
  • Adaptation à des situations nouvelles
  • Prise de décision
  • Travail en autonomie
  • Travail d’équipe
  • Travail en environnement international
  • Travail en environnement pluridisciplinaire
  • Production de nouvelles idées de recherche
  • Conception et gestion de projets
  • Respect de l’altérité et du multiculturalisme
  • Critique et autocritique
  • Promotion de la pensée libre, créatrice et inductive
Course Content (Syllabus)
- Développement de la « compétence méthodologique » - Définition des objectifs d’enseignement/apprentissage - Détermination ou description des publics cibles - Sélection et adaptation des matériels d’apprentissage et des ressources - Planification du déroulement des cours. - Gestion de la classe
Mots-clés
Méthodologie, Pédagogie, Didactique, Langue française
Type de Matériels Éducatifs
  • Notes de cours
  • Matériel multimédia
  • Exercices interactifs
  • Livre
  • Interaction à distance
Use of Information and Communication Technologies
Use of ICT
  • Emploi de TIC pour l’enseignement
  • Emploi de TIC pour les activités de laboratoire
  • Emploi de TIC pour communiquer avec les étudiants
  • Emploi de TIC pour l’évaluation des étudiants
Description
Moodle (plateforme collaborative) - Tableau numérique
Organisation du Cours
ActivitésCharge de travailECTSIndividuelEn groupeErasmus
Conferences391.6
Examens30.1
Interaction à distance582.3
Total1004
Student Assessment
Description
Évaluation continue : Tous les étudiants sont suivis pendant la réalisation d’exercices pratiques (devoirs à la maison, devoirs sur Internet). Évaluation finale : Examen écrit et/ou oral à la fin du semestre. Sélection des critères d'évaluation en collaboration avec les étudiants.
Student Assessment methods
  • Examen écrit : questionnaire à choix multiples (Formative, Sommative)
  • Examen écrit : réponses courtes (Formative, Sommative)
  • Examen écrit : réponses plus longues (Formative, Sommative)
  • Examen écrit : résolution de problèmes (Formative, Sommative)
  • Présentation publique (Formative, Sommative)
  • Autre (Formative, Sommative)
Bibliography
Course Bibliography (Eudoxus)
CONSEIL DE L’EUROPE, 2001 – Cadre Européen Commun de Référence : apprendre, enseigner, évaluer. Paris-Strasbourg : Conseil de l'Europe / Conseil de la Coopération culturelle / Comité de l'éducation / Division des langues vivantes et Didier, 190 p. ROBERT (J.-P.) et ROSEN (E.), 2010 – Dictionnaire pratique du CECR, Ophrys.
Additional bibliography for study
« Œuvre intégrale de Pavlov », 2003 – [En ligne] http://www.ivanpavlov.com/ ALLAL L., 2000 – Acquisition et évaluation des compétences en situation scolaire. DOLZ Joaquim & OLLAGNIER Edmée (Eds – L’énigme de la compétence. Raisons éducatives, n° 2 - 1999. Bruxelles : De Boeck. (p. 77-94) ASTOLFI J.-P., 1995 – « Essor des didactiques et Apprentissage scolaire » in Éducations, déc. 94-janv. 95. BLOOM B.S. & KRATHWOHL D.R., 1956 – The classification of educational goals, by a committee of college and university examiners, Longmans, New York. BOURDIEU P., 1966 – « L'école conservatrice. Les inégalités devant l'école et devant la culture » in Revue française de sociologie, vol.7, n°3. BOURDIEU Pierre & GROS François, 1989 – Principes pour une réflexion sur les contenus de l’enseignement. Paris : Ministère de l’Education nationale. BROWN A. L. & CAMPIONE, J. C., 1995 – « Concevoir une communauté de jeunes élèves : leçons théoriques et pratiques » in Revue Française de Pédagogie, no 111, avril-mai-juin. BRUNER J.S., 1981 – Le développement de l'enfant. Savoir faire, savoir dire. PUF, Paris, BRUNER J.S., 1997 – The culture of education. Harvard University Press, Cambridge. CATROUX M., 2006 – « Perspective co-actionnelle et TICE : quelles convergences pour l’enseignement de la langue de spécialité ? » Communication donnée dans le cadre des Journées d’Étude de l’EA 2025. 2-3 février 2006, IUT Bordeaux I, Bordeaux. CATROUX, M., 2006. « Perspective co-actionnelle et TICE : quelles convergences pour l’enseignement de la langue de spécialité ? », Communication donnée dans le cadre des Journées d’Étude de l’EA 2025, IUT Bordeaux I, 2-3 février 2006. CHRYSSOCHOU X, PICARD M. &, PROUNINE M., 1998 – Explication de l’échec scolaire. Les théories implicites des enseignants selon l’origine sociale et culturelle de l’élève, Psychologie et Éducation 32. D’HAINAUT L., 1985 – Des fins aux objectifs. Bruxelles : Labor. DE LA GARANDERIE A. & CATTAN G., 1988 – Tous les enfants peuvent réussir, Le Centurion. DE LANDSHEERE V. et G., 1984 – Définir les objectifs de l’éducation, Paris : PUF. DEVELAY M., 1996 – Donner du sens à l’école. Paris : ESF. DOISE W. & MUGNY G., 1981 – Le développement social de l'intelligence. Interéditions, Paris. GARDNER H., 1983 – Les formes de l’intelligence. Paris : Odile Jacob. GARDNER H., 1983 – Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences, Basic Books. GARDNER H., 1996 L'intelligence et l'école. Traduit de l'américain par Nathalie Weinwulzel, Paris : Édition RETZ. GARDNER H., 1997 – L’intelligence et l’école, la pensée de l’enfant et les visées de l’école. Paris : Retz. GILLIG J.M., 1999 – Les pédagogies différenciées, Paris-Bruxelles : De Boeck Université. HOUSSAYE J.,1988 – Le triangle pédagogique, Berne : Peter Lang. HYMES (D.), 1967 – « Models of the interaction of language and social life » in Journal of Social Issues, No 59. JONNAERT Ph., 2002 – Compétences et socioconstructivisme. Un cadre théorique. Bruxelles : De Boeck. LEBRUN M. & VIGANO R., 1996a – « De l' "Educational Technology" à la technologie pour l'éducation » in Les cahiers de la recherche en éducation, Université de Sherbrooke (Canada), vol 2, no2, Sherbrooke. LEBRUN M. & VIGANO R., 1996b – « Des multimédias pour l'éducation : de l'interactivité fonctionnelle à l'interactivité relationnelle » in Les cahiers de la recherche en éducation, Université de Sherbrooke (Canada), vol 2, no3, Sherbrooke. LEBRUN M., 2002 – Des technologies pour enseigner et apprendre, 2e éd. , De Boeck Université, Coll. Perspectives en Éducation et Formation, Bruxelles. MAGEROTTE G., 1984 – Manuel d'Education Comportementale Clinique. Mardaga : Bruxelles. MEIRIEU Ph., 1987 – Apprendre … Oui, mais comment ? Paris : ESF. MEIRIEU Ph., 2005 – Site de Philippe Meirieu. [En ligne] http://www.meirieu.com MULLER Ph., 2009 – Chroniques parisiennes en innovation et en formation. [En ligne] http://lewebpedagogique.com/diversifier/ MULLER Ph., 2009 – Site d'auto-formation pédagogique en ligne, développé par François Muller à partir des travaux d'André de Peretti . [En ligne] http://francois.muller.free.fr/diversifier/index.htm OCDE, 1999 – Mesurer les connaissances et compétences des élèves. Un nouveau cadre d’évaluation Paris : OCDE. PERKINS D.N., 1995 – « L'individu plus. Une vision distribuée de la pensée et de l'apprentissage », in Revue Française de Pédagogie, no 111, avril-mai-juin. PERRENOUD Ph. (1997 – Construire des compétences dès l’école. Paris : ESF. PERRET-CLERMONT A.N., SCHUBAUER-LEONI M.L. & GROSSEN M., 1991 – « Interactions sociales dans le développement cognitif : nouvelles directions de recherche »in Cahiers de psychologie, no 29. PIAGET J. 1988 – De la pédagogie, Éditions Odile Jacob, 1988, Paris. PUREN, C. 2004. De l’approche par les tâches à la perspective co-actionnelle. Les Cahiers de l’APLIUT, vol. XXIII (1), (pp. 10-26) RAYNAL, F. & RIEUNIER A., 2007 – Pédagogie : dictionnaire des concepts clés. Apprentissages, formation, psychologie cognitive. Paris : ESF éditeur. REY B., 2000 – Peut-on enseigner des compétences ? Bruxelles : Université libre de Bruxelles. ROBERT (J.-P.) et ROSEN (E.), 2010 – Dictionnaire pratique du CECR, Ophrys. ROSENTHAL et JACOBSON (1968 – L'effet Pygmalion : je pense, donc tu es. [En ligne] http://www.psychoweb.fr/articles/psychologie-sociale/223-rosenthal-et-jacobson-1968-l-effet-pygmalion-je-pense-donc.html ROULET E., 1980 – « La porte ! ou l'irruption de la pragmatique linguistique » In Lignes de force du renouveau actuel en DLE, Paris : Clé International. ROUSSEAU J. J., 1966 – L'Émile ou de l'éducation, Éditions Flammarion, Paris. SCHWIER R. A. & MISANCHUK E. R., 1993 – Interactive Multimedia Instruction, Educational Technology Publications, Englewood Cliffs, New Jersey. Sites des ministères français de l'Éducation Nationale et de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, 2009 – [En ligne] http://www.educnet.education.fr SKINNER B.F., 2005 – Science et comportement humain, 2e édition, Paris : Psycho-polis TARDIF J., 1999 – Le transfert des apprentissages. Montréal : Logiques. TARDIF M. & LESSARD Cl., 1999 – Le travail enseignant au quotidien. Expérience, interactions humaines et dilemmes professionnels. Québec : Presses universitaires de Laval & Bruxelles : De Boeck Université. VYGOTSKY L.S., 1978 – Mind in society: The development of higher psychological processes. trad. M. Cole et al. Harvard University Press, Cambridge. VYGOTSKY L.S., 1997 – Pensée et langage (synthèse 1934), Éditions La Dispute, Paris. WEISS J., 1999 – Des plans d’études échelonnés pour des enseignants créatifs. Education et Recherche. Revue suisse des sciences de l’éducation. Fribourg : Editions universitaires. N° 2, 1999 (p. 161-172) XYPAS C., 1997a. Piaget et l’éducation. Paris : PUF, coll. Pédagogues et Pédagogie, 128 p.
Last Update
02-12-2016