Learning Outcomes
Upon completion of this course students will be able to:
• know basic theoretical issues related to visual/multimodal literacy, new literacies, and critical multiliteracies
• reflect on the use and nature of semiotic systems (metasemiotic knowledge) as well as the ways in which their intesemiotic synergies involved in designing multimodal texts, both print and digital
• implement the principles of 'visual grammar' in order to critically analyze the explicit and underlying meanings in a variety of visual/multimodal texts,
• ritically analyse/discuss textbooks used in primary school for the teaching of language with regard to ways of cultivating visual literacy, multimodality and critical multiliteracies in pupils
• utilize the principles of critical multiliteracies as a framework for the teaching of language,
• familiarize themselves with the way in which multimodality and multiliteracies may influence and transform literacy practices both inside and outside school.
Course Content (Syllabus)
The formation of a new semiotic landscape, as a consequence of social, economical, cultural and technological changes, which our planet suffered recently, in conjunction with an understanding of these changes for our society, result in the redefinition of the meaning of literacy, so as to incorporate all the potential semiotic modes for the meaning-making, representation and communication, which are even considered as equal. Therefore, literacy is a concept directly connected to people’s competency to interact successfully in different communicative situations, by critically comprehending, producing and facing a plethora of text types, not only written or oral, but also multimodal ones, which are suitably adapted to the requirements of contemporary communication demands. This transition from the ‘culture of language’ to the ‘culture of image’ and, consequently, the realization of existence of a variety of semiotic modes, apart from oral and written speech – that are used to be unique – for the processes of representation and communication, imposes as imperative the need for a visually oriented curriculum that aims at fostering literacy skills related to ‘consumption’, 'reading'/comprehension, critical appraisal and production of visual meanings. The exploration, however, and description of the ways in which image and language function both separately and in conjunction to construct meanings in multimodal ensembles, requires students and teachers to develop a common language – a metalanguage – for being able to talk and think about each semiotic/symbolic system separately as well as their meaning-making interactions.
In this light, at a theoretical level, the course focuses on: (a) studying the concept of linguistic literacy in the emerging landscape of new literacies, (b) investigating the understanding of the ways in which linguistic resources, images and/or other modalities cooperate to construct representations of reality which highlight or suppress certain ways of viewing the world, (c) presenting, through the critical approach and analysis of visual/multimodal resources, the basic principles of ‘Kress & van Leeuwen’s ‘visual grammar’ concerning the description of intra- and inter-semiotic synergies intertwined to construct representational, Interpersonal and textual meanings in specific social and cultural contexts, (d) the critical study of thematic sections from the language textbooks used in primary education with respect to the ways in which visual literacy, multimodality and multiliteracies are used in the classroom as contexts for the teaching of language.
Additional bibliography for study
• Σημειώσεις σε ηλεκτρονική μορφή
• Γραίκος, Ν. (2017). Ο πολυτροπικός γραμματισμός ως μαθησιακή διαδικασία διαπροσωπικής αλληλεπίδρασης: αποπλαισιωμένες πολυτροπικές δραστηριότητες ή πολυτροπικές δράσεις με νόημα; Στο Σ. Γρόσδος (επιμ.), Οπτικοακουστικός Γραμματισμός στην Εκπαίδευση. Πρακτικά 1ου Επιστημονικού Συνεδρίου με διεθνή συμμετοχή, τόμος α΄. Θεσσαλονίκη: Περιφερειακή Διεύθυνση Π.Ε. και Δ.Ε. Κεντρικής Μακεδονίας, σ. 174-186.
• Γραίκος, Ν. (2005). Προσέγγιση του πολυτροπικού λόγου στο δημοτικό σχολείο μέσω της διδασκαλίας της λειτουργικής χρήσης της γλώσσας. Στο Μελέτες για την ελληνική γλώσσα. Η διδασκαλία της μητρικής γλώσσας σήμερα: προκλήσεις και προοπτικές, πρακτικά 26ης ετήσιας συνάντησης Τομέα Γλωσσολογίας, Τμήματος Φιλολογίας, Φιλοσοφικής Σχολής, Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Θεσσαλονίκη 14 – 15/5/ 2005, Θεσσαλονίκη, σ. 81 – 98.
• Δημητριάδου, Κ. (2006). Οπτικός γραμματισμός και γλωσσική διδασκαλία. Σύγχρονη Εκπαίδευση, 148.
• Fleckenstein, K.S., Calendrillo, L.T. & Worley, D.A. (2014). Η γλώσσα και η εικόνα στη διδασκαλία της κατανόησης και παραγωγής γραπτού λόγου: Διδάσκοντας τον οπτικό γραμματισμό. Φ. Παπαδημητρίου (Επιμέλεια – Θεώρηση). Θεσσαλονίκη: Εκδόσεις Επίκεντρο.
• Kress, G. (2000). Σχεδιασμός του Γλωσσικού Προγράμματος Σπουδών με βάση το Μέλλον, Γλωσσικός Υπολογιστής, Περιοδική Έκδοση του Κέντρου Ελληνικής Γλώσσας για τη Γλώσσα και τη Γλωσσική Αγωγή, Θεσσαλονίκη, τόμος 2, τεύχος 1-2, 111-124.
• Πλειός, Γ. (2005). Πολιτισμός της εικόνας και εκπαίδευση: Ο ρόλος της εικονικής ιδεολογίας. Αθήνα: Πολύτροπον.
• Στάμου, Φ., Τρανός, Τ. & Χατζησαββίδης, Σ. (2004). Η «ανάγνωση» και η «παραγωγή» πολυτροπικότητας σε μαθησιακό περιβάλλον: Πρώτες διαπιστώσεις από μια διδακτική εφαρμογή. Μελέτες για την Ελληνική Γλώσσα, Πρακτικά της 24ης Συνάντησης του Τομέα Γλωσσολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής του Αριστοτελείου Παν/μίου Θεσσαλονίκης, σελ.: 666-672.
• Χατζησαββίδης, Σ. (2005). Από την παιδαγωγική του γραμματισμού στους πολυγραμματισμούς: Νέες τάσεις, διαστάσεις και προοπτικές στη διδασκαλία της γλώσσας. Στο Κ. Μπαλάσκας & Κ. Αγγελάκος (επιμ.), Γλώσσα και λογοτεχνία στην πρωτοβάθμια και τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση (σ. 35-52). Αθήνα: Μεταίχμιο.
• Χατζησαββίδης, Σ. (2003). Η διδασκαλία της Ελληνικής Γλώσσας στο πλαίσιο των πολυγραμματισμών (Προετοιμασία του κοινωνικού μέλλοντος των μαθητών). Φιλόλογος, 113, 405-414.
• Χοντολίδου, Ε. (1999). Εισαγωγή στην έννοια της πολυτροπικότητας. Γλωσσικός Υπολογιστής, 1, 115-118. Θεσσαλονίκη: Κέντρο Ελληνικής Γλώσσας.